Судебная система в нашей стране крайне занимательна и увлекательна, столько всего можно обсудить, глядя на ее верных слуг… Как один судейский Агамов решил проигнорировать доктрину и два федеральных министерства, а другой – судья Константинова – запретить ведение аудиозаписи в открытом процессе, а начальство и вовсе нелепым образом прикрыть такие художества… Красота! Но сегодня не урок от судьи Агамова о том, как наплевать на Конституцию, государственную политику и на разъяснения двух министерств, а нечто иное, странное, даже можно сказать – иностранное…
Давеча в наш адрес поступило сообщение из Измайловского районного суда города Москвы, подписанное зам. начальника отдела (непонятно какого) С.В. Глазуновой. По старой доброй традиции мы приводим текст данного письма.
Что сразу можно выделить? Прежде всего, отсутствие номера исходящей корреспонденции и даты подписания. Довольно необычно для документа из государственной структуры. А странности на этом не заканчиваются…
В тексте письма содержится фраза, которую мы постарались привести дословно: «Ознакомиться с материалами гражданского дела Вы можете в канцелярии (каб. 208 ), подать письменные возражения относительно жалобы в экспедицию ( каб. 130) Измайловского районного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Первомайская д.12 не позднее, чем до 05 июня 2023 г.». Казалось бы, вполне типичная фраза, если не брать в расчет довольно странную манеру набора текста. Так зачем мы на ней остановились?
Все просто. Достаточно взглянуть на конверт данного письма, который мы также публикуем для Вашего обозрения. Датой отправления на конверте заявлено 03 июня 2023 года, в то время как датой поступления в отделение почтовой связи адресата – 06 июня 2023 года. Не следует также забывать, что у адресата имеется семь дней для получения данной корреспонденции, считая со дня его поступления в почтовое отделение.
То есть, даже если взять в расчет, что адресат каким-то образом узнал об этом письме в момент его поступления и тут же побежал его получать, то он уже никоим образом не смог бы ни ознакомиться с материалами дела, ни подать письменные возражения относительно жалобы в Измайловский районный суд города Москвы. Прекрасный расчет сроков отправки судебной корреспонденции со стороны доблестных слуг закона!
А с другой стороны, действительно, зачем участникам того или иного гражданского дела вообще знакомиться с его материалами, да подавать какие-то письменные возражения, если все можно пустить на самотёк, да радоваться тому, что хоть их права, свободы и законные интересы нарушили, но ведь не убили! Конечно, это был сарказм.
На подобные действия заместителя начальника непонятно какого отдела была написана жалоба и подана на имя председателя суда. Интересно, какой ответ по существу жалобы даст председатель Измайловского районного суда города Москвы? Ведь не проигнорирует же он ее… Вот только не превратится ли данный ответ в формальную отписку, коих мы повидали уже немало?
На данную ситуацию мы просим обратить внимание и предпринять действия гаранта Конституции, Президента В.В. Путина, председателя Верховного Суда В.М. Лебедева, генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ А.В. Гусева и иное руководство данного суда.
В любой случае, каким бы ответ ни был – по существу или формальным с возможной очередной «проведенной беседой» – редакция проинформирует своих читателей, а также проинформирует о дальнейших предпринятых действиях, ведь, как известно, страна должна знать своих героев.
В завершении, как всегда, мы обращаемся к своему глубокоуважаемому читателю: что это, если не очередная попытка отличиться нашим прекрасным судейским? И что, по Вашему мнению, этому способствует: вседозволенность, безнаказанность или, быть может, что-то иное? Делитесь своими мнениями в комментариях.
