В одной из предыдущих статей мы уже немного касались рассмотрения Мытищинского городского суда Московской области, а если быть точным, то особенностей архитектуры этого дома Фемиды. Сегодня же мы поговорим об особенностях отправления правосудия в этом суде.
Прибыв на судебное заседание к 16 часам 30 минутам 16 мая 2023 года и зайдя в зал 403, где председательствует судья Константинова Т.В., мы были обескуражены. И вот чем. Судья Константинова показала «глубокое» и «безукоризненное» соблюдение процессуального законодательства!
А чтобы не быть голословными, предлагаем Вам ознакомиться с фрагментом стенограммы аудиозаписи судебного заседания, которая готовилась для последующих жалоб и запросов в вышестоящие инстанции. В целом, данный фрагмент дает исчерпывающее представление о том, что происходило в зале судебного заседания. Обозначения «ИСА» и «ИАС» – главный редактор сетевого издания Иванов Сергей Андреевич и заместитель главного редактора Иванов Андрей Сергеевич соответственно.
То есть, судья Константинова объявила о том, что аудиозапись в судебном заседании осуществляется с разрешения председательствующего по делу и с подачи заявки на ведение аудиозаписи.
Поясним читателю, что согласно положениям статьи 241 УПК РФ, которая именуется как «Гласность», говорится о том, что разбирательство уголовных дел во всех судах открытое за редким исключением, к коим настоящее судебное разбирательство не относилось. Лица, присутствующие в открытом судебном заседание, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Все остальные действия, будь то фотографирование, видеосъемка или киносъемка, трансляция судебного заседания по радио, телевидению или в сети «Интернет» допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Но нами не осуществлялось ни фотографирование, ни видеосъемка или киносъемка, ни трансляция судебного заседания по радио, телевидению или в сети «Интернет». Мы вели простую аудиозапись судебного заседания на имеющийся у нас рекордер, который судьей Константиновой был обозначен как «микрофон». На наше информирование суда о гласности, мы получили замечательный вопрос судьи: «И что?»
Действительно, и что? Подумаешь, какая-то там аудиозапись закреплена нормами процессуального права! Ведь судья Константинова сообщает, что в суде ведется аудиопротокол заседания, а на ведение лицами аудиозаписи нужно ее непосредственное разрешение. Замечательное соблюдение гласности и законности!
Дабы не попасть под действие статьи 258 УПК РФ, которая именуется «Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании», ведение аудиозаписи мы были вынуждены прекратить на слове «убери», но никто нам не мешал обжаловать действия председательствующего в вышестоящих инстанциях, что мы и сделали, и текст жалобы выкладываем нашему глубокоуважаемому читателю.
Текст настоящей жалобы был направлен председателю Мытищинского городского суда Московской области Зиминой А.Е., председателю Московского областного суда Харламову А.С., председателю Квалификационной коллегии судей Московской области Татарову В.А., председателю Совета судей Московской области Урбанович Н.Д., в комиссии по этике, по вопросам статуса судей и правового положения работников аппарата судов, по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликтов интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий Совета судей Московской области, председателю Верховного Суда Российской Федерации Лебедеву В.М. и генеральному директору Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Гусеву А.В.
Кроме жалобы, мы подали в уже перечисленные инстанции и дополнительно в комиссию информатизации и автоматизации работы судов, взаимодействию с органами власти и средствами массовой информации Совета судей Московской области запрос редакции СМИ, который также выкладываем на всеобщее обозрение.
Перечисленным выше лицам, а также Президенту Российской Федерации, гаранту Конституции В.В. Путину мы задаем вопрос: до каких пор будут происходить нарушения закона лицами, которые обязаны служить закону?
От нашего уважаемого читателя мы ждем комментарии по вышеизложенной ситуации.
